设为首页 加入收藏
当前位置:主页 > 黑龙江新闻头条 > 正文阅读

钱塘江边,男子泊车后一个动作酿成大祸:居然害了一条

发表日期:2020-06-25 12:32  作者:admin  浏览:

本文转自【钱江晚报】;

停好车,侧着身子去副驾驶座位上拿包,左手已经开端往外推车门。

你是不是也会这样?

杭州男子邓某就因为这一记动作酿成大祸,杭州西湖区检察院以过失致人死亡罪对邓某依法提起公诉,法院刚作出判决。

作为一个老司机,应该都晓得,路边泊车,下车前应当有的三个步骤:一是看反光镜,看后面有没有车辆和行人;二是缓缓把车门翻开一条缝,再察看下后面有没有辆和行人;三是假如都确认不车辆跟行人,再开门下车。

图片起源:视觉中国

这应该是一个尺度的连环动作,这也是一个确保保险的动作。

可是,驾驶员邓某那天忽视了。

去年12月20日12时左右,邓某开着汽车,沿钱塘江堤回家。到了家邻近,将车靠边停好。

车停好后,他没有即时下车,在车里收拾了手提包,而后看了一眼左侧反光镜,没有发明车后有车辆和行人,于是转过火去拿副驾驶座位上的手提包,同时左手去开左前门筹备下车,当门刚开一点点时,回首看见车旁边骑过来一辆电动自行车,没反映过来,电动车驾驶员就撞到了开的车门上……

一声很响的撞击声后,电动车驾驶员连人带车摔倒在地。

骑电动车的是一个中年男子,失事后头上流血,当场没了意识,终极由于重大颅脑伤害,没有挽救过来。

交警认定汽车驾驶员负事故全体义务,电动车驾驶员不负责任。

因为,事发地在钱塘江堤,不属于道路,因而,邓某不波及交通闹事罪,但因涉嫌过失致人死亡罪被采用强迫办法。

事故发生后,邓某支付了局部医药费。但因抵偿问题与被害方始终没有达成和解。

案件移送西湖区检察院审查起诉。

检察官审查了案件,了解到还没有达成和解,就及时和当地的司法部分接洽,本着从基本上化解抵触,到达案结事了的目标,结合开展调停工作。通过访问懂得诉求,对双方当事人释法说理,经多方工作,双方最终被迫达成协定,邓某及时支付了赔偿款项等47万,被害人家眷出具了书面的体谅书。

西湖区检察院以过失致人死亡罪对邓某依法提起公诉,并提出缓刑的量刑倡议。

日前,法院作出裁决,以错误致人死亡罪判处邓某有期徒刑一年,缓刑一年。

消息+

为什么是过失致人死亡而不是交通肇事

普通印象中,开车发惹事故,定交通肇事罪,那么本案中,同样是开车发生事故,为什么没有定交通肇事罪,而是定了过失致人死亡罪。

差别就在于事故是否发生在道路上。

作甚道路?《中华国民共和国道路交通平安法》第一百一十九条第一款作了阐明:“道路”,是指公路、城市面路和虽在单位管辖范畴但容许社会灵活车通行的处所,包含广场、公共停车场等用于大众通行的场合。除此之外的,都非法律意思上的“道路”。

本案中的,钱塘江江堤为制止车辆(防汛车除外)通行路段,属非公共道路。在非公共途径上产生事变致人死亡,则按《刑法》第二百三十三条的划定处置,属于“差错致人逝世亡”,个别是处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

来源:钱江晚报?小时新闻首席记者 肖菁 通信员 西检

Power by DedeCms